5. von Renate

Wie gut, dass du dich von meiner negativen Filmkritik nicht abschrecken ließt! Du hast es richtig beschrieben - der Film ist eher unterhaltsam, während das Buch Tiefgang und Gefühl hat - beides miteinander zu vergleichen wird weder dem Buch noch dem Film gerecht.
Ich bin froh, dass du mir das Buch - wie schon einige andere - so wärmstens ans Herz gelegt hast, es war einfach wunderbar!
Liebe Grüße
Renate

vom 31.08.2007, 09.46
Antwort von :

Da ich ja "vorgewarnt" war, konnte ich den Film ohne große Ansprüche auf mich zukommen lassen und habe ihn auch "nur" als Film gesehen. Allein Audrey Tattou macht vieles wett.

4. von

Das Buch liegt auf dem Nachttisch, den Film hab ich mir gedanklich gemerkt ...
Das Buch wird demnächst gelesen. Vor der Film ...
LG Anette

vom 30.08.2007, 20.58
Antwort von :

Schade, dass du keine Bücher rezensierst. Würde mich schon interessieren, wie du es findest.

3. von Junifee

Habe gerade gestern das Buch zum Verschenken gekauft und gesehen, dass es dazu jetzt auch einen Film gibt.
Mir hat das Buch sehr gut gefallen, aber den Film werde ich mir wohl nicht ansehen. Filmisch ist das einfach nicht mein Ding.
Außerdem kommt noch dazu, dass ich mich auch meistens für eines entscheide - Buch oder Film. Und nur in wenigen Ausnahmefällen genieße ich beides.

vom 30.08.2007, 06.28
Antwort von :

Wobei man mei einigen Verfilmungen nicht ungebindt von "genießen" sprechen kann. Ich lese meistens auch entweder das Buch oder sehe den Film. Wenn ich den Film gesehen hab, habe ich meistens keine Lust mehr auf das Buch, auch wenn es anders sein sollte. Umgekehrt gehe ich eher ins Kino, wenn ich das Buch gelesen habe.

2. von Heike

Hallo Pat,

der Film steht auch noch bei mir auf der Agenda. Und überall sehe und höre ich, dass der Film belustigend und/oder unterhaltsam war.
Ich habe das Buch kürzlich gelesen und fand es sehr schön, mit viel Tiefgang und Gefühl, aber keineswegs unterhaltsam. Ich habe, ganz im Gegenteil, vor Rührung, bitterlich geweint.
Ein Film kommt nie an das Buch heran, diese Erfahrung habe ich bis jetzt gemacht. Der Film ist dagegen immer sehr enttäuschend.

Ich lass mich überraschen und werde trotz allem, eine Packung Taschentücher mit in die Vorstellung nehmen.

Liebe Grüße
Heike

vom 29.08.2007, 11.19
Antwort von :

Der Tiefgang kommt nicht immer im Film rüber, das Gefühl erst gegen Ende. Deshalb war der Film für mich eher unterhaltsam.

1. von Falk

Dass ich zu einem bestimmten Script das Buch lese UND den Film ansehe, ist passiert eher selten. Soweit ich mich erinnern kann, war das mal bei einem DDR-Kinderbuch und -film der Fall, bei den Karl-May-Büchern sowie bei Star Wars - Episode II. Bei den Karl-May-Sachen war da ein recht großer Unterschied zwischen Buch und Film, so dass das für mich letztlich zwei verschiedene Dinge waren. Wobei mir allerdings beides irgendwie gefallen hat.

Da ich mir selten (eigentlich nur bei Komödien oder Naturbeschreibungen oder Ausnahmefilmen wie Star Trek, Star Wars und Harry Potter) etwas mehrfach anschaue/durchlese, heißt es bei mir entweder das Buch oder der Film. Bei einer Action-Thematik bevorzuge ich im allgmeinen den Film. Bei anderen Themen, die so ein bisschen ins Romantische gehen, das Buch... das "so ein bisschen" möchte ich dabei betonen *fg* ... das Cover und der Titel zu dem von Dir in diesem Beitrag vorgestellten Buch/Film spricht mich persönlich z.B. nicht ganz so an

Liebe Grüße
Falk

vom 29.08.2007, 11.14
Antwort von :

Bei mir kommt es auch eher selten vor, dass ich mir beides gönne. Obwohl ich immer eher zum Buch tendiere. Irgendwie komme ich ohnehin kaum noch ins Kino.